Auditoria regular realizada a las instituciones educativas John F Kennedy, Robledo, Rafael Uribe Uribe, San Rafael, Román María Valencia, San Bernardo y Segundo Henao del municipio de Calarcá vigencia 2012

Abstract

La auditoría Regular realizada a las Instituciones Educativas Jhon f Kennedy, Robledo, Rafael Uribe Uribe, San Rafael, Román María Valencia, San Bernardo y Segundo Henao del Municipio de Calarca para la vigencia 2012. Fue ejecutada segùn los parámetros establecidos en la Nueva Guía de Auditoria Territorial adoptada por la Contraloría General del Quindío (CGQ). Este proceso se realizo en las siguientes fases; Planeación: en la cual se realiza el conocimiento del cliente y se establece la lista de actividades;la segunda fase, Ejecución realizò las actividades establecidos en la fase anterior, las cuales se componen por las líneas de Gestión de resultados, Contable ,Presupuestal y contractual; con fundamento en la información rendida por cada punto de control a través del Sistema Integrado de Auditoría (SIA) y el Sistema de Información de Contratación visible (COVI) como resultado de dicho proceso se identificaron algunos Inconsistencias, que al no ser sustentadas aclaradas, o justificadas se hicieron obligadas a ser tomadas comohallazgos Los cuales son llevados a la última fase, Informe en la cual se elabora el dictamen cuyo contenido es la opinión sobre la

The Regular Audit was made to public educational institutions: Jhon F. Kennedy, Robledo, Rafael Uribe Uribe, San Rafael, Román María Valencia, San Bernardo y Segundo Henao from the municipality of calarcá audited in the 2012 period, it was executed based on the parameters established in the New Audit Guide adopted by the Quindío audit office (CGQ for its acronym in Spanish), this process was conducted in the following phases, first, planning phase where acknowledgement was done and a list of activities is established; the second phase was Execution in this phase all activities planned before were developed, which are composed by audit lines, Results and management line, accounting line, budgetary and contractual line, based on the information given by each inspection checkpoint through the Auditing integrated system application (SIA for its acronym in Spanish) and hiring information system application (COVI for its acronym in Spanish), as a result from the first and second phases, some inconsistencies were found, given that these were not supported or explained they were taken as findings, which are then taken to the final phase, an inform in which a report containing the opinion about the reasonableness of the financial statements and the evaluation of the administrative, budgetary, and contractual management is elaborated